上一页|1|
/1页

主题:不动产登记正式落地,改革大潮迭起。你觉得不动产登记。。。

发表于2015-03-02

 不动产登记到底能不能影响房价?随着不动产登记的正式落地,不少人心中都有这一个疑问。

 楼主春节放假过年回来,遇到老家县城拆旧房搞开发,出现了新变化:过去,给多少钱都不要,就要回迁房;现在,甭管地段多好,动迁户表示:要钱不要房!一打听,人家顾虑的是,不动产登记后房价会大跌。老家亲戚也纷纷向我打听:你在大城市工作,消息灵通,不动产登记完是不是就要收房产税了?现在有点人心惶惶,大家都恁个传!

 不动产登记真会影响房价吗?其实,没有必要恐慌。

 

 有人说,不动产登记是为收房产税打基础呢。登记是登记,收税是收税,没有“焦不离孟”的关系。房产税之所以还在研讨阶段,核心不在不掌握数据,而是综合考虑社会成本和相关后果等税收逻辑。不动产登记并非房产税的“敲门砖”。

 还有人认为,“房哥”“房姐”会迫于登记压力,抛售房产。其实,过去房产也有房产证,也有登记啊。查贪官的房产,不用依赖这个新的登记手段。登记条例3月份才执行,纪检部门去年一年查清了多少贪腐干部的违规房产?

 还有一种“洗白说”,认为小产权房会借登记“洗白”,混入市场,抬高供给量。这个更不用辩驳,规定很清楚,小产权房登不上记。

 影响房价的核心因素是供求关系,不是登不登记。当然,宏观经济情况、货币流动性等也是重要因素。近段时期,二三线城市房价出现较大分化,有的地方出现房卖不动的情况,这跟前一段楼市火爆时期,开发商开足马力、供应相对集中有关系。但从长期看,城镇化是大的趋势,住房需求远没有饱和。我那位朋友还发现:农民因为在外打工有了积蓄,在县城买房的越来越多。有的为了孩子能在县城上学,有的为了老人生活条件更好一些,还有的是娶媳妇的需要,更关键是,适应了城市生活,不愿意到乡下居住了。这可以作为一个注脚。

 不动产登记,实际上是摸清住房的家底,更有利于调控政策的准确性,更有利于房地产市场趋向健康平稳。

 你们觉得呢?

发表于2015-03-02

不动产登记现在只是试行阶段,由此引发的市场问题真的还是不可预见的。

发表于2015-03-02

支持楼上,试行阶段,慢慢发现问题,解决问题。现在发表大堆见解的都是些“砖家叫兽”

发表于2015-03-02

可能开始会降价,以后说不定。

发表于2015-03-02
吊丝也有梦,您好!您所发的帖子“不动产登记正式落地,改革大潮迭起。你觉得不动产登记。。。”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-03-02

这是政策,不动产登记始终是有好处的,至于房价。也不是一个登记就能影响的。

发表于2015-03-02

不动产登记,以后炒房的人少了,房价降了。我们也是好买房三。

上一页|1|
/1页